關(guān)于脂肪?；?，除DPPE外，在存在不飽和脂質(zhì)（DO和DD）的情況下觀察到的MIP值大于在三個極性頭基的飽和脂質(zhì)（DP和DS）下觀察到的MIP值。不飽和脂質(zhì)比飽和脂質(zhì)更具流動性和動態(tài)性，mNCS1與這種構(gòu)象的相互作用更好。事實上，DP和DS單分子膜中不存在不飽和現(xiàn)象會導致液體冷凝物理狀態(tài)，其中疏水性脂肪酰基鏈組織良好，極性頭基密集[53]。此外，在DOPS存在下觀察到的MIP值可以通過mNCS1對其不飽和脂肪酰基鏈的更好的結(jié)合相互作用來解釋，而不是PS的潛在排斥作用。同樣，在飽和磷脂存在下的協(xié)同值小于在不飽和磷脂存在下觀察到的協(xié)同值。事實上，在不飽和脂肪?；湸嬖谙掠^察到的協(xié)同值在0.25±0.03和0.43±0.04之間。此外，在DDPC和DDPE存在下觀察到的協(xié)同值分別大于在DOPC和DOPE存在下觀察到的協(xié)同值。mNCS1似乎優(yōu)先結(jié)合長的不飽和脂肪?；?。這些數(shù)據(jù)表明，mNCS1將優(yōu)先結(jié)合由不飽和磷脂組成的生理膜結(jié)構(gòu)域。然而，在DO脂肪?；湸嬖诘那闆r下觀察到的協(xié)同值與其他關(guān)于極性頭基的協(xié)同值不遵循相同的趨勢。事實上，PS脂質(zhì)單層的協(xié)同值更大，PC和PE脂質(zhì)單層的協(xié)同值降低。這一觀察結(jié)果可以用PO脂肪?；湹莫毺貥?gòu)型來解釋。事實上，它們由一個順式雙鍵組成，該雙鍵導致剛性曲率[71]，導致mNCS1以比PC和PE更大的協(xié)同作用與PS脂質(zhì)單分子膜結(jié)合。

因此，如第2.3節(jié)所述，在不同i下存在摻雜單層的情況下，使用以下適用于Pitcher[50]表面壓力測量的拉伸指數(shù)方程對mNCS1進行了吸附動力學擬合。如表S2所示，摻雜單分子層中mNCS1的吸附速率從0.074s下降?1至0.003秒?1當初始表面壓力從5.0 mN/m增加到29.3 mN/m時。在這些條件下，速率系數(shù)隨著i值的增加而增加，正如之前用另一種蛋白質(zhì)觀察到的那樣[72]。因此，在DOPE、DOPS和DPPE單分子膜存在的情況下，以近似相同的i值（約16 mN/m）計算了mNCS1的速率系數(shù)（表S3）。在摻雜單分子膜（0.069 s）存在下，速率系數(shù)更高?1）比用DOPS單分子膜觀察到的結(jié)果（0.030s?1）這高于用DPPE單分子膜觀察到的結(jié)果（0.002秒?1).這一觀察結(jié)果意味著，除了MIP和synergy的高值外，DOPE對蛋白質(zhì)的吸附比DOPS或DPPE更快。

先前的數(shù)據(jù)表明，約5%的突觸體NCS1定位于Triton X-100提取后獲得的耐去污劑膜（DRM）[43]。然而，其余95%的定位尚未確定。mNCS1可能主要定位于由不飽和磷脂組成的膜結(jié)構(gòu)域，尤其是那些含有PE極性頭基的膜結(jié)構(gòu)域。

3.1.2.缺鈣對mNCS1膜結(jié)合的影響

mNCS1與鈣的結(jié)合導致構(gòu)象變化、C末端片段的擠出和大的疏水裂縫的暴露[23,24]。這些變化可能與mNCS1的膜結(jié)合有關(guān)。以前的數(shù)據(jù)表明，在有鈣和無鈣的情況下，NCS1與膜的結(jié)合不同[73]。事實上，鈣濃度的升高穩(wěn)定了膜上mNCS1的補充部分。NCS1對鈣具有納摩爾親和力（90 nM）[44]，因此在存在1 mM鈣時處于鈣結(jié)合構(gòu)象。在乙二醇四乙酸（EGTA）存在下也進行了膜結(jié)合測量，EGTA是鈣離子的螯合劑。在EGTA存在下，mNCS1的EF-hand基序不能結(jié)合可能存在的鈣，蛋白質(zhì)的構(gòu)象改變?yōu)闊o鈣形式。因此，在四種不同磷脂（DPPS、DPPE、DOPS和DOPE）存在的情況下，評估了鈣和磷脂組成對mNCS1膜結(jié)合的影響。以下數(shù)據(jù)說明了在鈣存在下mNCS1的構(gòu)象變化以及這種變化對其膜結(jié)合的影響。

圖5.在無鈣（白色）和有鈣（灰色）的情況下，mNCS1與DPPS、DPPE、DOPS和DOPE的MIP（A）和協(xié)同作用（B）值。MIP和synergy值的不確定性如第2.3節(jié)所述計算。

在沒有鈣的情況下，mNCS1采用無鈣構(gòu)象，其結(jié)合膜的方式與存在鈣的情況不同。圖5比較了在存在和不存在鈣的情況下獲得的mNCS1的MIP和synergy值（數(shù)值見表S4）。當mNCS1不與鈣結(jié)合時，MIP值大于存在鈣的情況。事實上，在沒有鈣的情況下，所有MIP值都在30 mN/m以上，這表明當?shù)鞍踪|(zhì)與鈣結(jié)合時，該蛋白質(zhì)能夠與任何膜蛋白結(jié)合。在沒有鈣的情況下，協(xié)同值也相當高，表明mNCS1和膜之間有很強的協(xié)同作用，無論其成分如何。DPPE、DOPS和DOPE單分子膜缺鈣對結(jié)合參數(shù)的影響很小，分別使MIP增加5.57、2.28和4.16 mN/m，協(xié)同效應(yīng)分別增加0.16、0.00和0.07。無鈣構(gòu)象似乎限制了mNCS1與PE脂質(zhì)單層的膜結(jié)合。然而，在DPPS單層的存在下，MIP值增加了一倍多，從19.3 mN/m增加到42.8 mN/m。此外，在沒有鈣的情況下觀察到巨大的協(xié)同值增加。實際上，協(xié)同價值從?0.12至0.47，表明mNCS1的無鈣構(gòu)象應(yīng)隱藏其負電荷，并消除該單層與蛋白質(zhì)之間的排斥作用（圖4）。mNCS1的負電荷殘基應(yīng)埋在無鈣構(gòu)象中，并暴露在鈣結(jié)合構(gòu)象中，從而導致蛋白質(zhì)排斥。在DOPS存在的情況下，協(xié)同值從0.38降低到無鈣的情況下的0.23。DO脂肪?；湹莫毺貥?gòu)型可以解釋這一數(shù)據(jù)。然而，在沒有鈣的情況下，MIP和協(xié)同值相當高，并且應(yīng)允許mNCS1與由DOP組成的脂質(zhì)結(jié)構(gòu)域的膜結(jié)合。

先前的數(shù)據(jù)表明，鈣對兩種形式的蛋白質(zhì)都有外在的穩(wěn)定作用[74]。事實上，在沒有鈣的情況下，mNCS1和nmNCS1的穩(wěn)定性顯著降低，但在有鈣的情況下，平衡轉(zhuǎn)變是完全可逆的。然而，這些研究是在沒有脂質(zhì)單層的情況下進行的。在缺乏鈣和磷脂的情況下，NCS1的結(jié)構(gòu)可能會不穩(wěn)定，但在磷脂單分子膜的存在下，這種趨勢可能會逆轉(zhuǎn)。事實上，兩種形式的NCS1在沒有鈣的情況下的MIP值都更大，這表明在沒有鈣的情況下，蛋白質(zhì)與膜強烈相互作用。這一觀察結(jié)果支持了這樣一個事實，即在沒有鈣的情況下，蛋白質(zhì)與膜緊密結(jié)合，而在有鈣的情況下，構(gòu)象變化減少了這種相互作用，這肯定有利于那些具有不同底物的蛋白質(zhì)。

在沒有鈣的情況下進行的測量可以表征鈣和mNCS1構(gòu)象的存在對其膜結(jié)合的影響。然而，為了確定最終的肉豆蔻酰鈣開關(guān)，對非肉豆蔻?；鞍譶mNCS1進行了相同的測量。

3.2.是否存在鈣-肉豆蔻酰開關(guān)？

3.2.1.肉豆蔻?；贜CS1膜結(jié)合中的作用

NCS家族蛋白質(zhì)的N-末端甘氨酸是?；腫8-10]。這種酰化可能在這些蛋白質(zhì)的生理功能中發(fā)揮重要作用。mNCS1的?；侨舛罐Ⅴ；?，是一個沒有雙鍵的14碳鏈。一些NCS蛋白質(zhì)具有鈣-肉豆蔻基開關(guān)，這是一種動態(tài)機制，允許在鈣存在的情況下擠出肉豆蔻基。然而，如引言所述，NCS1的這種機制存在爭議。因此，使用不含肉豆蔻?；牡鞍踪|(zhì)nmNCS1進行了結(jié)合膜測量，以表征不存在這種酰化對其膜結(jié)合的影響。

圖6比較了在有鈣和無鈣的情況下mNCS1和nmNCS1的MIP值（數(shù)值見表S5）。在鈣存在或不存在的情況下，用nmNCS1觀察到的MIP值與觀察到的四種磷脂的mNCS1的MIP值沒有顯著差異。因此，肉豆蔻?；拇嬖谒坪踉阝}存在下蛋白質(zhì)的膜結(jié)合中不起關(guān)鍵作用。這些觀察結(jié)果表明，NCS1中不存在肉豆蔻酰鈣開關(guān)。事實上，另兩種非肉豆蔻?；腿舛罐Ⅴ；问降腘CS蛋白質(zhì)VILIP-1和VILIP-3的MIP值之間的巨大差異突顯了這種機制的存在[35]。在鈣與DOPC/DOPS單層（3:1）的存在下觀察到了這些差異。在不同的磷脂單分子膜中觀察到recoverin（另一種NCS蛋白質(zhì)）的MIP值存在差異，無論是否具有肉豆蔻酰化作用，這些磷脂單分子膜突出了這種蛋白質(zhì)的肉豆蔻酰鈣開關(guān)（C.Salese，未發(fā)表的結(jié)果）。此外，肉豆蔻?；拇嬖谠黾恿薔CS1的鈣協(xié)同度[24]。事實上，mNCS1與鈣的結(jié)合比nmNCS1更強，3個鈣離子與mNCS1結(jié)合，而nmNCS1只有2個。然而，這種區(qū)別不會導致鈣存在時nmNCS1的不同膜結(jié)合。

圖6.nmNCS1（白色）和mNCS1（灰色）的MIP值，在不存在鈣（A）和存在鈣（B）的情況下，具有DPPS、DPPE、DOPS和DOPE。MIP值的不確定性如第2.3節(jié)所述計算。

還觀察到肉豆蔻?；头侨舛罐Ⅴ；疺ILIP-3之間的吸附動力學差異。然而，鈣存在下nmNCS1的吸附動力學與mNCS1的吸附動力學相似。事實上，在DOPE、DOPS和DPPE存在的情況下，計算了nmNCS1的速率系數(shù)（表S3）。如mNCS1所觀察到的，在摻雜單分子膜（0.069 s）存在時，速率系數(shù)更高?1）比用DOPS單分子膜觀察到的結(jié)果（0.061s?1）這高于用DPPE單分子膜觀察到的結(jié)果（0.003秒?1）對于nmNCS1。這一觀察結(jié)果表明，無論肉豆蔻?；c否，DOPE對蛋白質(zhì)的吸附都比DOPS或DPPE更快。肉豆蔻?；鶊F的缺失不會顯著影響蛋白質(zhì)對不同磷脂單分子膜的吸附速率。在鈣存在的情況下，mNCS1和nmNCS1的相似MIP值和速率系數(shù)表明，NCS1沒有鈣-肉豆蔻酰開關(guān)，正如幾位作者所提出的[29,37,38,41]。

當NCS蛋白質(zhì)具有鈣-肉豆蔻酰開關(guān)時，肉豆蔻?；鶊F在膜結(jié)合中起關(guān)鍵作用[30-35,75-77]。然而，NCS1的肉豆蔻酰基可能具有除膜結(jié)合之外的另一種作用。事實上，以前的研究表明，肉豆蔻?；鶊F可能在蛋白質(zhì)的展開/復性中發(fā)揮結(jié)構(gòu)作用[74]。這一功能在很大程度上取決于鈣，這可以解釋在有無鈣的情況下觀察到的差異。mNCS1和nmNCS1的相似MIP值表明，肉豆蔻?；粎⑴c鈣-肉豆蔻?；_關(guān)或膜結(jié)合，而是參與蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)作用。因此，需要研究一種類似于N-末端片段的肽，以試圖解釋該片段的作用，該片段似乎不涉及鈣-肉豆蔻酰開關(guān)。

3.2.2.N-末端片段在鈣存在下NCS1膜結(jié)合中的作用

NCS1的N-末端片段參與蛋白質(zhì)與磷脂酰肌醇4-激酶相互作用的功能[46]。然而，關(guān)于最終參與膜結(jié)合的信息尚未描述。因此，使用類似于NCS1 N末端片段的肽進行了膜結(jié)合測量。該肽由以下33個殘基組成：gksnsklkpevveeltrktyftekevqwykgf。由于脯氨酸的存在，該肽是肉豆蔻?；模蓛蓚€螺旋和一個環(huán)組成（圖S1）。首先，已確定肽的飽和濃度為9g/mL。然后，在鈣存在的情況下，對之前研究的12種不同磷脂與整個蛋白質(zhì)進行結(jié)合膜測量。

圖7.在鈣存在下，使用DPP、DSP、DOPS、DDPS、DPPC、DSPC、DOPC、DOPC、DDPC、DPPE、DSPE、DOPE、DOPE和DDPE的單層的N-末端肽的MIP（A）和協(xié)同作用（B）值。MIP和synergy值的不確定性如第2.3節(jié)所述計算。

圖7比較了有無鈣時mNCS1和nmNCS1的MIP值（數(shù)值見表S6）。在PC或PE脂質(zhì)單分子膜存在下觀察到的所有MIP值均高于30 mN/m，表明肽可以優(yōu)先結(jié)合由兩性極性頭基組成的磷脂。所有這些MIP值相似（31.6和37.7 mN/m之間，DOPE除外），并且沒有顯示出對特定脂肪?；湹拿鞔_偏好。在PS脂質(zhì)單分子膜存在下觀察到的MIP值低于30 mN/m，但DOP除外，這可以由DO脂肪?；湹莫毺貥?gòu)象來解釋。此外，在存在DP、DS和DD脂肪酰基鏈的情況下，PE脂質(zhì)單分子膜的協(xié)同值高于PC和PS脂質(zhì)單分子膜的協(xié)同值。在DS脂肪?；湹那闆r下，用PE脂質(zhì)單層觀察到的協(xié)同值低于用PC觀察到的協(xié)同值，但優(yōu)于用PS觀察到的協(xié)同值。這些趨勢表明，N端肽參與了整個蛋白質(zhì)與由PE脂質(zhì)單層組成的磷脂的優(yōu)先結(jié)合。此外，關(guān)于脂肪?；?，沒有明顯的趨勢。事實上，在不飽和磷脂與聚苯乙烯的存在下觀察到更高的協(xié)同值，而在聚碳酸酯中觀察到相反的趨勢。除DOPE外，在PE中觀察到的所有協(xié)同值都很高。因此，這些數(shù)據(jù)表明，除了其N末端片段外，蛋白質(zhì)的其他結(jié)構(gòu)域也參與了膜結(jié)合。此外，在DOPE、DOPS和DPPE存在的情況下，計算了N端肽的速率系數(shù)（表S3）。速率系數(shù)比完整蛋白質(zhì)慢并且相對恒定（0.001 s?1，0.002秒?1和0.003秒?1分別為DOPE、DOPS和DPPE單層）。這一結(jié)果表明，NCS1的其他結(jié)構(gòu)域參與了蛋白質(zhì)與脂質(zhì)單層的相互作用速度。

盡管用N-末端肽觀察到的趨勢不太明顯，但這些數(shù)據(jù)與用mNCS1觀察到的結(jié)果一致。因此，N末端片段可以像蛋白質(zhì)的其他片段一樣與膜相互作用。為了更好地了解其參與mNCS1的膜結(jié)合，使用在線工具Heliquest分析了N-末端序列[78]。該工具可以預測兩親性肽的二級結(jié)構(gòu)[79]。其算法檢測至少五個相鄰殘基的不間斷疏水表面的存在。如果存在這樣的面，則驗證面殘留物是否為極性。螺旋輪中N-末端肽的氨基酸序列的投影如圖8A所示。大多數(shù)帶電殘基（紅色為正，藍色為負）位于親水面上，并可能與膜的極性頭基團相互作用。此外，大多數(shù)疏水殘基（黃色）位于螺旋的另一面，并可能與脂肪?；溝嗷プ饔?。這個組織可以解釋在12個研究中觀察到的9個磷脂的MIP非常高的值。NCS1的N-末端片段似乎參與了NCS1膜結(jié)合。其疏水殘基與脂肪酰基鏈相互作用，而其親水殘基與極性頭基相互作用，如圖8B所示。這種參與應(yīng)該解釋NCS1的N末端片段在膜結(jié)合中的重要性，從而解釋肉豆蔻基的微弱影響。

圖8.（A）使用在線工具Heliquest[78]建立的N-末端肽的螺旋輪表示法。顏色代碼如下：疏水殘基為黃色，絲氨酸和蘇氨酸為紫色，堿性殘基為藍色，酸性殘基為紅色，天冬酰胺和谷氨酰胺為粉紅色，脯氨酸為綠色，其他殘基為灰色。（B）在存在脂質(zhì)單層的情況下N-末端肽的方向的圖示。使用與（A）相同的顏色代碼（為了解釋本圖例中對顏色的引用，讀者請參閱本文的web版本）。

4、結(jié)論

在mNCS1存在下進行的膜結(jié)合測量表明，由PE極性頭基和不飽和脂肪?；溄M成的磷脂具有更好的結(jié)合相互作用。這些數(shù)據(jù)說明了NCS1參與神經(jīng)退行性疾病的原因。事實上，大多數(shù)神經(jīng)干細胞蛋白參與了由鈣調(diào)節(jié)失調(diào)引起的神經(jīng)退行性疾病[8,80-83]。NCS1在精神分裂癥[84]、雙相情感障礙[85]、帕金森病[86]和阿爾茨海默病[87]患者的前額葉皮層上調(diào)。在精神分裂癥[88,89]、阿爾茨海默病[90]和帕金森病[91,92]患者的大腦中觀察到多不飽和脂肪酸濃度下降。此外，發(fā)現(xiàn)較少的PE脂質(zhì)單層有利于PS脂質(zhì)單層。然而，PS極性頭基團帶負電，應(yīng)會對NCS1的膜結(jié)合及其功能產(chǎn)生巨大影響。此外，由于鈣的存在而引起的構(gòu)象變化顯著影響NCS1膜結(jié)合。事實上，在鈣存在的情況下，NCS1的膜結(jié)合較弱，這表明蛋白質(zhì)發(fā)生了重組，以更好地與其底物相互作用。肉豆蔻?；拇嬖趯CS1的膜結(jié)合影響很小，表明該蛋白質(zhì)中缺乏鈣-肉豆蔻酰基開關(guān)機制。肉豆蔻?；赡茉贜CS1的折疊/去折疊中起到所需的結(jié)構(gòu)作用。最后，N末端肽由兩個參與NCS1膜結(jié)合的兩親螺旋組成。這些結(jié)果證實了文獻中觀察到的一些數(shù)據(jù)，但尚未解釋。事實上，他們認為NCS1沒有鈣-肉豆蔻酰開關(guān)，正如幾位作者先前提出的[29,37,38]。NCS1首先出現(xiàn)在進化過程中[40]，鈣-肉豆蔻酰開關(guān)可能只出現(xiàn)在NCS家族的新成員中。事實上，之前已經(jīng)確定N-末端片段中的殘基阻止了肉豆蔻基擠出[29]。假設(shè)在進化過程中發(fā)生了突變，以允許某些NCS蛋白質(zhì)中存在這種機制[29,93]。為了驗證這一假設(shè)，目前正在對NCS1突變體進行膜結(jié)合測量。

致謝

作者感謝Habib Horchani博士和Dre Alicia Montoni博士參與科學討論和校對。SL是加拿大自然科學與工程研究委員會（NSERC）本科生研究獎的獲得者。作者感謝NSERC和魁北克杜楚德基金會的資助。

附錄A.補充數(shù)據(jù)

與本文相關(guān)的補充數(shù)據(jù)可在以下網(wǎng)站的在線版本中找到：http://dx.doi.org/10.1016/j.colsurfb.2015.11.65